14 сентября 2026 ПОНЕДЕЛЬНИК
Новости
История про газ и про нас
В Радищевском музее открыта новая экспозиция «АРТ-КОД»
Владимир Дудаков: «Лучший метод защиты от гриппа – вакцинация»
Сказано-сделано-экспортировано
В Саратове впервые состоится детский межрегиональный вокальный конкурс «Пою с оркестром»
Черешчатый дуб под Александрович Нашем признан памятником природы
В Саратове стартует третий этап Всероссийских соревнований по прыжкам в воду «Лига юных чемпионов»
Взаимодействие общественников с Фондом капремонта области признано успешным
Электричка здоровья пользуется неизменным успехом у пассажиров и жителей области

Саратовский политолог о фейковых каналах: Цель — нанести урон репутации


В эфире программы «Дежурная часть» на телеканале «Россия 24» федеральные журналисты подняли актуальную тему распространения фейковых новостей. Феномен фейковых телеграм-каналов стал новым инструментом в борьбе за влияние в регионе. Авторы сюжета, ссылаясь на свои источники, предполагают, за сетью саратовских фейковых телеграм-каналов («Театр взрослого зрителя», «Одна бабка сказала» и «Взгляд-инфо. Вне формата») стоит бывший депутат и предприниматель Сергей Курихин.


 
 
Как отмечает заведующий кафедрой политических наук ПИУ имени Столыпина Иван Бирюлин, упомянутые в сюжете телеграм-каналы хорошо известны в медийных кругах региона.
 
«На этих площадках систематически публикуется компрометирующая информацию о силовиках, чиновниках и бизнесменах, неугодных «кукловоду». Данные ресурсы используются для информационного давления и шантажа, а их деятельность не имеет ничего общего с профессиональной журналистикой.
 
Подобные каналы не просто распространяют фейки, а формируют целую экосистему информационного давления. Их деятельность, как правило, ничем не подкреплена и не опирается на проверенные факты. Для них характерно полное отсутствие редакционных стандартов, профессиональной этики и ответственности перед аудиторией. Главная цель таких ресурсов — не объективное информирование, а создание резонанса, привлечение внимания любой ценой и манипуляция общественным мнением.
 
Зачастую подобные публикации наносят существенный урон репутации, даже если впоследствии информация официально опровергается. Эффект от вброса уже достигнут: общественное мнение сформировано, доверие подорвано. Это создаёт в обществе атмосферу недоверия, напряжённости и подозрительности», — подчеркнул политолог.