Генпрокуратура РФ не станет ходатайствовать о лишении неприкосновенности депутата Вороненкова

СКР попросил Генпрокуратуру РФ обратиться в Госдуму с ходатайством о снятии с депутата-коммуниста Дениса Вороненкова неприкосновенности в связи с его якобы причастностью к хищению в центре Москвы здания. Генпрокурор Юрий Чайка в этом отказал СКР уже во второй раз – первый состоялся в апреле 2015 года, сообщает Росбалт.

В ведомстве не только указали на необходимость устранить несоответствия в указанном деле, но и не посчитали вину Вороненкова доказанной.

Все обвинения депутата со стороны СКР основываются на практически одинаковых показаниях против него шести уже осужденных по делу человек. При этом каждый из них еще до суда заключил со следствием соглашение о сотрудничестве. Генпрокуратура не сочла эти показания «сдельщиков» относимыми доказательствами, отказавшись верить в достоверность подобных свидетельств.

Как известно, механизм досудебных соглашений начал работать в УПК в 2010 году. Смысл его в том, что обвиняемый, заключая до суда сделку со следствием и признав свою вину в полном объеме, получает в обмен минимальный срок. Предполагалось, что такая помощь расследованию позволит получать ценную информацию, быстрее выявлять соучастников преступления. Но в реальности механизм превратился в серьезный инструмент нейтрализации неугодных.

Адвокатам известен ряд случаев оговаривания «сдельщиками» фигурантов следствия и получения за это условных сроков и «закрытие глаз» на имущество, подлежащее аресту. Но самое неприятное: суды стали легче выносить обвинительные приговоры, принимая во внимание лишь показания «сдельщиков», не обременяя следствие поисками реальных улик.

Схема со «сдельщиками» дала сбой в случае с депутатом Вороненковым из-за его статуса неприкосновенности. Попытается ли он теперь остановить порочную практику использования досудебных соглашений?