8 октября 2026 ЧЕТВЕРГ
Новости
История про газ и про нас
В Радищевском музее открыта новая экспозиция «АРТ-КОД»
Владимир Дудаков: «Лучший метод защиты от гриппа – вакцинация»
Сказано-сделано-экспортировано
В Саратове впервые состоится детский межрегиональный вокальный конкурс «Пою с оркестром»
Черешчатый дуб под Александрович Нашем признан памятником природы
В Саратове стартует третий этап Всероссийских соревнований по прыжкам в воду «Лига юных чемпионов»
Взаимодействие общественников с Фондом капремонта области признано успешным
Электричка здоровья пользуется неизменным успехом у пассажиров и жителей области

Арбитражный суд не поддержал иск «Саратовмелиоводхоза» к пугачевской администрации

Арбитражный суд не поддержал иск «Саратовмелиоводхоза» к пугачевской администрации

Предметом судебного разбирательства стало признание права оперативного управления на групповой водовод сельских населенных пунктов в Пугачевском районе, находящийся в собственности Российской Федерации.

Судом установлено, что распоряжением Росимущества в Саратовской области в июле 2010 года за ФГБУ «Управление Саратовмелиоводхоз» на праве оперативного управления закреплено имущество, являющееся федеральной собственностью, в том числе данный групповой водовод. В материалы дела представлен кадастровый паспорт на этот объект.

Между тем истец заявляет, что он не может оформить свидетельство о государственной регистрации права на данный объект недвижимости в связи с тем, что имеющиеся у него документы не отвечают требованиям, предъявляемым Управлением Росреестра по Саратовской области.

- Обратившись в суд с настоящим иском, истец не привел каких-либо доводов относительно того, как ответчиком нарушается или оспаривается его право, -прокомментировали в пресс-службе Арбитражного суда. - Суд установил, что спор о праве между сторонами отсутствует, отказы регистрирующего органа в государственной регистрации права истцом обжалованы в установленном законом порядке не были. Обращение истца в Арбитражный суд направлено на уклонение от соблюдения установленного законом порядка регистрации прав на недвижимое имущество. В данном случае истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Таким образом, было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз».