8 сентября 2026 ВТОРНИК
Новости
История про газ и про нас
В Радищевском музее открыта новая экспозиция «АРТ-КОД»
Владимир Дудаков: «Лучший метод защиты от гриппа – вакцинация»
Сказано-сделано-экспортировано
В Саратове впервые состоится детский межрегиональный вокальный конкурс «Пою с оркестром»
Черешчатый дуб под Александрович Нашем признан памятником природы
В Саратове стартует третий этап Всероссийских соревнований по прыжкам в воду «Лига юных чемпионов»
Взаимодействие общественников с Фондом капремонта области признано успешным
Электричка здоровья пользуется неизменным успехом у пассажиров и жителей области

«Медупак» остается в списке недобросовестных поставщиков

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отказал Саратовскому заводу медицинской упаковки в удовлетворении требований о признании незаконным и необоснованным решения Саратовского УФАС России по включению его в реестр недобросовестных поставщиков.

afP7gdeKxbI.jpgДвенадцатый арбитражный апелляционный суд отказал Саратовскому заводу медицинской упаковки в удовлетворении требований о признании незаконным и необоснованным решения Саратовского УФАС России по включению его в реестр недобросовестных поставщиков.

Причиной занесения в реестр стало не выполнение условий контракта. «Медупак» стал победителем аукциона на поставку медицинского оборудования в Саратовскую областную клиническую больницу. Завод подписал государственный контракт, но при этом в спецификации к государственному контракту, изменило технические характеристики требуемого товара.

— Предложения о заключении контракта на условиях, отличающихся от тех, которые указаны в проекте контракта, составленного в соответствии с условиями торгов, следует расценивать как отказ ЗАО «Медупак» от заключения государственного контракта. На этом основании Саратовский завод медицинской упаковки был включен в реестр недобросовестных поставщиков, — пояснили в Саратовском управлении федеральной антимонопольной службы России.

ЗАО «Медупак» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и необоснованным решения Саратовского УФАС России по включению его в реестр недобросовестных поставщиков. Но дело проиграл. Обращение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд также не дало положительного результата.