7 сентября 2026 ПОНЕДЕЛЬНИК
Новости
История про газ и про нас
В Радищевском музее открыта новая экспозиция «АРТ-КОД»
Владимир Дудаков: «Лучший метод защиты от гриппа – вакцинация»
Сказано-сделано-экспортировано
В Саратове впервые состоится детский межрегиональный вокальный конкурс «Пою с оркестром»
Черешчатый дуб под Александрович Нашем признан памятником природы
В Саратове стартует третий этап Всероссийских соревнований по прыжкам в воду «Лига юных чемпионов»
Взаимодействие общественников с Фондом капремонта области признано успешным
Электричка здоровья пользуется неизменным успехом у пассажиров и жителей области

За пиратский «office» «Ниткан-Покровск» заплатит штраф

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обязал ОАО «Ниткан-Покровск» выплатить корпорации «Майкрософт» в Приволжском федеральном округе за незаконное использование контрафактных экземпляров программ 462 тысячи рублей.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обязал ОАО «Ниткан-Покровск» выплатить корпорации «Майкрософт» в Приволжском федеральном округе за незаконное использование контрафактных экземпляров программ 462 тысячи рублей.

— Ведя коммерческую деятельность, ОАО «Ниткан-Покровск» пользовалось контрафактом с марта 1998 года, нарушая законодательство об авторском праве. Это подтверждено результатами проверки Саратовского РОВД, в ходе которой были изъяты жесткие диски компьютеров в количестве 14 штук, заключением эксперта и материалами уголовного дела, заведенного на директора ОАО «Ниткан-Покровск», — рассказала детали дела пресс-секретарь Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Елена Матвеева.
Стоимость незаконно используемого программного обеспечения составила 231 тыс. рублей. По Закону «Об авторском праве и смежных правах» компенсация предусмотрена в двукратном размере от стоимости. Корпорация «Майкрософт» в Приволжском федеральном округе обратилась в арбитражный суд Саратовской области. Решением арбитражного суда от 12 декабря 2008 года исковые требования были удовлетворены.
Компания «Ниткан-Покровск» не согласилась с судебным вердиктом и обратилась в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. Но Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение арбитражного суда первой инстанции и расчет суммы компенсации законными и обоснованными.