Судом удовлетворены требования общества «Славянка»
Арбитражным судом Саратвской области удовлетворены требования общества «Славянка». Постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области о привлечении потребительского общества «Славянка» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным и отменено. Прекращено производство по делу об административном правонарушении.
Как сообщает пресс-секретарь Арбитражного суда области Екатерина Михайлова, основанием для отмены постановления административного органа послужили выводы арбитражного суда о том, что на момент рассмотрения заявления действия, совершенные ПО «Славянка» не содержат в себе признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку 12 октября 2011 г. было утверждено «Положение о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации», согласно пункту 1.11 которого, мероприятия по обеспечению сохранности наличных денег при ведении кассовых операций, хранении, транспортировке, порядок и сроки проведения проверок фактического наличия наличных денег определяются юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем.
Таким образом, каких-либо специальных требований по технической укрепленности и оборудованию помещений касс юридических лиц в Положении о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации от 12 октября 2011 г. не содержится. 13 декабря 2011 года Указанием Центральный Банк Российской Федерации № 2750-У признан утратившим силу порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденный решением Совета директоров Банка России 22 сентября 1993 года N 40. Настоящее указание опубликовано в «Вестнике Банка России» № 71 от 19.12.2011 и вступает в силу с 01 января 2012 года.
Учитывая, что на момент рассмотрения спора оспариваемое постановление о привлечении к ответственности не было исполнено, и то, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, арбитражный суд удовлетворил требования заявителя.
