7 сентября 2026 ПОНЕДЕЛЬНИК
Новости
История про газ и про нас
В Радищевском музее открыта новая экспозиция «АРТ-КОД»
Владимир Дудаков: «Лучший метод защиты от гриппа – вакцинация»
Сказано-сделано-экспортировано
В Саратове впервые состоится детский межрегиональный вокальный конкурс «Пою с оркестром»
Черешчатый дуб под Александрович Нашем признан памятником природы
В Саратове стартует третий этап Всероссийских соревнований по прыжкам в воду «Лига юных чемпионов»
Взаимодействие общественников с Фондом капремонта области признано успешным
Электричка здоровья пользуется неизменным успехом у пассажиров и жителей области

Предпринимателя обязали ликвидировать торговую точку на остановке

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отменил

 axW6ODxUVuE.jpg                                                 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Саратовской области, обязав индивидуального предпринимателя Саркисян А.К. устранить препятствия в пользовании земельным участком и демонтировать мини-магазин, расположенный на ул. Международной, у остановки общественного транспорта «108 школа» в Саратове.

Согласно материалам дела, в 2004 году предпринимателем у сторонней организации был приобретен павильон под мини-магазин. В 2008 году сотрудниками профильного подразделения администрации Саратова была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что у предпринимателя не имеется правоустанавливающих документов на земельный участок, занимаемый торговым павильоном.

Администрация, полагая, что ИП Саркисян А.К., не уплачивая платежи в бюджет за пользование землей, нарушает законодательство Российской Федерации, обратилась в суд об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Дело неоднократно рассматривалось в арбитражных судебных инстанциях Поволжского округа, после чего было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области. Суд в удовлетворении требований администрации отказал, сославшись на то, что договор купли-продажи объекта недвижимости не был зарегистрирован в установленном законом порядке, а значит, иск был подан к ненадлежащему ответчику.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, администрация города оспорила его в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде. Изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, апелляционная коллегия судей установила, что спорный павильон объектом недвижимости не является, а значит, необходимости в регистрации договора его купли-продажи не было. На этих основаниях, руководствуясь действующим законодательством, апелляционный суд удовлетворил требования администрации Саратова и обязал предпринимателя демонтировать павильон, сообщает пресс-служба двенадцатого арбитражного апелляционного суда.