Современные технологии помогут в борьбе с засухой
На долю хозяйства Владимира Одинокова выпало немало испытаний. Одни из самых серьезных за все время существования хозяйства преподнесла в этом году погода.
— Этот год по природно-климатическим условиям я бы сравнил с засухой 1972 года, — рассказывает Владимир Евгеньевич. — Вначале весна обнадеживала и виды на урожай были неплохие. Особенно радовали посевы яровых культур, которые получили благодаря использованию импортных сеялок «Джорджия» и «Гаспардо». Мы работаем с замечательными сортами яровой пшеницы «Добрыня», «Воевода», «Фаворит», которые никогда нас не подводили. И в этом году получили отличные всходы и кущение. Но потом начала резко возрастать температура воздуха, в течение 90 дней — с конца мая до конца августа — не было дождя. И пшеница будто забальзамировалась, остановилась в росте: только выбросила колосок и засохла. Выкопали несколько кустов — корень сухой. В результате списали 637 гектаров, на этой площади засеяли озимые. Все, что удалось спасти, оставили на семена.
За 17 лет средняя урожайность яровой пшеницы в КФХ составила 20 центнеров с гектара. В этом году собрали только 6 ц га — минимальный результат за все годы. «Погода все это время нас баловала, мы забыли, что такое засуха, расслабились, — признается фермер. — Пришла пора задуматься, как быть нам, селянам, в такие аномальные годы». Выход Владимир Евгеньевич видит в применении новых технологий обработки почвы.
— Наше хозяйство совместно с аграрным университетом и НИИ СХ «Юго-Востока» занимается проведением опытов по использованию ресурсосберегающих и влагосберегающих технологий, а также экспериментов по нулевой обработке почвы. Почему мы делаем ставки на эти технологии? Во-первых, мы живем в зоне рискованного земледелия и испытываем недостаток влаги. Чтобы ее сохранить, необходимо создать мульчу на поверхности почвы. Во-вторых, земля должна жить своей жизнью, нельзя нарушать ее естественную структуру. На ней столько проведено экспериментов, что плодородие снизилось, гумуса практически не осталось. В этих условиях трудно рассчитывать на хороший урожай. Однако почва способна восстановиться, если ее не трогать. Современные технологии позволяют максимально ее сохранить. Третий важный момент — экономия затрат. Мы не пашем, не культивируем, а значит, и не тратим лишних средств, что для нас особенно важно при нынешних ценах. Мы на себе испытали преимущества современного подхода к сельхозпроизводству, убедились, что и в условиях засухи лучшую урожайность дают те участки, где мы применили нулевую технологию.
В этом году от засухи пострадало большинство хозяйств губернии. Кого-то она затронула в меньшей степени, другим пришлось списать большие площади погибших культур. В помощь им государство приняло ряд антикризисных мер, которые заключаются в пролонгации кредитов на срок от одного до трех лет, отсрочке лизинга. Областное правительство выделило средства на проведение сева озимых культур, а также на приобретение семян яровых.
— Эта помощь своевременна и необходима, — считает Владимир Одиноков. — Но проблема в том, что при определении пострадавших хозяйств учитываются только гибель посевов, списанные площади. Во внимание не берется, что многие хозяйства оставили основную массу посевов, провели уборочную, в итоге получили от 2 до 6 центнеров с гектара. На мой взгляд, нужно учитывать и недобор, поскольку хозяйства все равно получили серьезный ущерб.
По мнению фермера, особенно пострадали в этом году те хозяйства, которые взяли большие кредиты на приобретение техники. В итоге они сейчас находятся в тяжелом финансовом положении. Положение усугубляют низкие цены на зерно, которые сложились в этом году.
— Сельхозтоваропроизводители столкнулись с большой проблемой сбыта продукции, — говорит Владимир Евгеньевич. — Приходится продавать урожай посредникам, потому что все элеваторы заполнены прошлогодним зерном. Нужно находить новые рынки сбыта, а для этого развивать снабженческо-сбытовую и перерабатывающую кооперацию. Тогда и цены будем иметь более достойные.
