Окультуренная политика
Царь. Просто царь
Вокруг приезда Ивана Охлобыстина в наш город не могло не образоваться ажиотажа. Уж очень много намешано в этом потрясающе талантливом, ярком и позитивном человеке! Но если полистать фоторепортажи известных саратовских информагентств, чаще всего на этих кадрах увидишь восторженные взгляды юных поклонников доктора Быкова из сериала «Интерны» да лидеров партии «Правое дело». Иван Иванович очень спокойно рассказывал о преимуществах именно этого политдвижения, агитировал, естественно. А многих в это время посещала мысль, как это сочетается в нем с недавними желаниями баллотироваться на пост президента-царя. В общем, с его имперскими взглядами. Охлобыстин говорил общо и не так искрометно, как его Быков. Жаль, что «первой скрипкой» были его сотоварищи по партии. А как была бы интересна творческая встреча с Охлобыстиным-режиссером! Чего стоят его фильмы «Котельная №6» и «Даун-хаус», безумно талантливые хулиганские интерпретации русской классики. Вот уж в чем он действительно Царь!
Швондеров и сегодня хватает
Встреча с режиссером и заместителем председателя комитета Госдумы РФ Владимиром Бортко тоже носила яркий агитационный характер в духе «экспроприация экспроприаторов», «недра — народу». Но все же Владимир Владимирович смотрит на историю в первую очередь взглядом творца. «Саратов для меня далеко не чужой город, я здесь служил в военной части, напротив вокзала. Есть ли сейчас эта часть или нет, я не знаю. Так что Саратов для меня родной, я здесь пот проливал», - приветствовал собравшихся Бортко. Многие суждения режиссера для ярого коммуниста покажутся компромиссными. Так, говоря о дружбе народов в советское время, он признал, что было в этом много наносного, тем не менее тогда можно было спокойно пройти по улицам ночной Махачкалы. Анализируя советские времена, из минусов он назвал гонения большевиков на церковь: «Это были «перегибы на местах». На встрече было много студентов театрального института саратовской консерватории. Один из них спросил, не устроит ли компартия в случае гипотетической победы очередную перестройку? «Абсолютно нет, - режиссер был категоричен. - Нефть, газ, железные дороги – это же наше с вами, ибо это дано Богом! А кому сейчас это принадлежит? Вы знаете, за последнее время ничего красивее яхты Абрамовича я не видел, вот и делайте выводы».
Жаль, что постановщику, славящемуся философским прочтением классических произведений, задавали подчас утрированные вопросы. Так, один из участников встречи спросил: «Как в вас ужились приверженность к коммунистической идеологии и работа над «Собачьим сердцем»?» Владимир Владимирович почему-то не сделал акцент на том, что это произведение не о протесте против той или иной идеологии, а о здравом смысле. Ответил так же конкретно: «Ответьте мне: где у Карла Маркса написано, что парадные двери надо заколачивать? Идея СССР была отличная, исполнение плохое. К сожалению, Шариковых и Швондеров и сегодня хватает».
«Сталина на нас нету»
Такой характер носили размышления режиссера о собственных творческих планах. Многие благодарили мастера за его кино и, конечно, задавали вопросы о его будущих кинопроектах. «Мне хотелось снять фильм о Сталине, показать зрителю, что эту фигуру во многом оболгали». По мнению Владимира Бортко, недостатки «вождя всех времен и народов» перекрываются его заслугами, главная из которых — победа в Великой Отечественной войне, мощная армия и ликвидация безграмотности. «Вот мы сегодня говорим: коррупция, коррупция. После смерти «всевластного тирана» остались только старый, заштопанный мундир Генералиссимуса да пара стоптанных сапог. Кто более всех подвержен коррупции? Чиновничество, такова его суть. Так вот при Сталине даже дачи принадлежали государству. И на каждой дачной тарелке стоял штампик: государственная. Поэтому за 15 лет при нем страна превратилась в мощную державу», – в своей оценке роли Иосифа Сталина режиссер категоричен. Бортко много говорил на тему «значения личности в мировом историческом процессе». В его сознании между собой «запараллелены» две фигуры: Сталин и Петр: «Они знали, что делать. Петр Алексеевич вызывал Алексашку и говорил: «Сделай!» Меньшиков шел и делал. Так же и Сталин. Ошибки и у того, и у другого были значительные, но они направляли страну на правильную для нее дорогу».
Воланд: дважды два – четыре, Господа!
Владимир Бортко много говорил и о десятисерийной телеэпопее «Мастер и Маргарита». Эта работа постановщика вызвала после выхода на экраны, пожалуй, самую громкую полемику. Владимир Владимирович считает, что причина этому — в многоплановости самого произведения, и каждый, кто открывал эту книгу, имеет о нем свое представление. «Кто-то считает, что она про любовь, другие западают на мистику, третьих больше всего забавляет сатирическая линия. А для меня это книга про существо, Воланда, который твердо знает, что дважды два – четыре. И поэтому он попадает в Москву — туда, где дважды два — это сколько угодно, как твоей душе нужно. Потому что здесь происходит такое, что ему в голову не пришло. Это для него такой театр. Человек разумный считает: любовь — это любовь, свобода — ничего, кроме свободы. Воланд смотрит на москвичей с интересом и делает свой вывод о «квартирном вопросе», - «Мастера и Маргариту» Владимир Бортко просто «разлагает на атомы». Кстати, и историю Мастера режиссер вычисляет с арифметической точностью: « Кстати, булгаковеды утверждали, что действие романа происходит в 1929 году. Это не так. Маргарита едет по Москве в троллейбусе, а он появился в Москве летом 33-го. Это очень важно. Если бы был 29-й год, было бы не НКВД, а ГПУ, и еще не было массовых репрессий. Мастер. Ему лет сорок. Значит, родился он в XIX веке. И если участвовал в войне, значит, он — белогвардеец. В 17-м году он уже взрослый, сознательный человек, знающий шесть языков. Почему он боится статьи о себе в газете «Правда?» Потому что это было равносильно приговору. Маргарита готова следовать за ним куда угодно. У них никаких жизненных перспектив. Весело, правда? Так какая же тут мистика?»
Встречи с посетившими Саратов режиссерами показали, что их жизнь в кинематографическом пространстве зрителю гораздо интереснее, чем политические взгляды гостей. Это как 2Х2=4, товарищи.
