Вирус Ваньшина
«Белая» гора: неизбежное зло или клад» — такая дилемма поставлена в одноименной статье, опубликованной в «Известиях» в Приволжье 17.02.2012. Мол, другого не дано, ведь это вывод человека, судя по научному званию и должности, весьма компетентного. А именно — профессора Саратовского государственного университета, доктора геолого-минералогических наук Юрия Ваньшина. Попробуем разобраться.
…Леденящая кровь история о том, как в 2003 году, проводя обследования в районе 30-километровой зоны Балаковской АЭС, группа геологов Саратовского госуниверситета под началом Юрия Васильевича обнаружила «повышенную радиоактивность», исходящую якобы от отвала фосфогипса, расположенного на территории ООО «Балаковские минеральные удобрения», уже не первый год кочует по региональным изданиям, будоража умы общественности. По сути, это обвинение «БМУ», а вместе с ним и ОАО «Апатит», откуда балаковский завод получает апатитовый концентрат, в радиоактивном загрязнении местности и грубейшем нарушении федерального закона об охране окружающей среды. Но так ли это?
— Эти обвинения основаны на псевдонаучном истолковании фактов и попросту на недостатке инженерных и научных знаний, — жестко комментирует выводы Ваньшина доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой технологии неорганических веществ Российского химико-технологического университета А.И.Михайличенко. — В статье констатируется, что радиоактивные калий-40, торий и уран нашли в доломитовой щебенке, которая использовалась при строительстве четвертого блока атомной станции, а щебенку брали из карьера рядом с «БМУ». Вот откуда якобы и попали радиоактивные нуклиды сначала в щебенку, а затем вместе с щебенкой в фундамент атомной станции. Весьма вероятная причина кроется в другом. Известно (и это излагается в курсах по радиоэкологии студентам-физикам и химикам спецфакультетов), что многие строительные материалы содержат радиоактивные вещества, особенно это характерно для щебня. Иногда радиоактивность находят в бетоне, шлаке, гипсе, кирпиче из красной глины и т.д. Поэтому причину нахождения малых количеств нуклидов в доломитовой щебенке следует искать в ее природном происхождении, а не в том, что ее привозили из карьера, размещенного неподалеку от «БМУ».
— Уровень радиоактивности апатитового фосфогипса оценивается величиной в диапазоне 60-90 беккерелей на килограмм, — рассказывает генеральный директор научно-исследовательского института по удобрениям и инсектофунгицидам имени Я.В.Самойлова (Москва) Ю.Д.Черненко. — Это постоянно подтверждается регулярно проводимыми ООО «БМУ» контрольными замерами в Центре гигиены и эпидемиологии №156 Федерального медико-биологического агентства. Много это или мало? По российским нормам радиационной безопасности самый низший предел эффективной удельной активности природных радионуклидов в строительных материалах, а также отходах промышленного производства, используемых для изготовления строительных материалов, составляет 370 Бк/кг. То есть уровень радиоактивности фосфогипса в 4-6 раз «ниже низшего», по уровню радиоактивности он не имеет ограничений в применении и неопасен для населения. При этом радиоактивность строительного щебня российского производства (от 270 до 360 Бк/кг) значительно превышает радиоактивность фосфогипса. Так что причинно-следственные связи, изложенные Ваньшиным, не выдерживают никакой критики.
Но в «радиоактивности» ли дело? По всему выходит, что это просто затравка для журналистов. Согласитесь, такой вопиющий факт никак не может оставаться без внимания общественности. Однако развития в многочисленных интервью и публичных выступлениях профессора (государство, прими меры!) эта тема, как правило, не получает. Огорошив СМИ «неизбежным злом», Ваньшин тут же переходит к разговору о «кладе». В отвале фосфогипса, по его мнению, таятся огромные запасы редкоземельных элементов. И только он, Ваньшин со товарищи, знает, как их добыть: «реализация проекта ориентировочной стоимостью 2-5 млн руб. принесет миллиардные доходы».
Но проходят годы, а инвесторов на сверхвыгодное, казалось бы, предложение профессора не находится. Почему?
— Конечно, Ваньшин прав, когда говорит о том, что фосфогипс содержит практически весь спектр редкоземельных элементов, — делится своим мнением Ю.Д.Черненко. — Но это известно всем, это своего рода секрет Полишинеля. Как и тот факт, что «ФосАгро» инвестирует миллионы рублей в разработку эффективной технологии извлечения редкоземельных элементов. Но здесь проблема в том, что содержание редкоземельных элементов в фосфогипсе составляет порядка 0,5%. В настоящее время отработанной или рекомендуемой для внедрения технологии их извлечения при таком низком общем содержании не существует. Если рассуждать, то и в морской воде есть золото, еще в начале прошлого века ученые-химики всерьез разрабатывали методы его добычи. Но все их труды пошли прахом — дороговизна процесса извлечения драгоценного металла превысила все разумные пределы. Как правило, содержание редкоземельных элементов в рудах, используемых для производства их концентратов, значительно (в разы) больше, чем в фосфогипсе.
Иными словами, при мизерном содержании редкозема в отвале фосфогипса «Балаковских минеральных удобрений» сложно сегодня говорить о «миллиардных доходах», о «кладе». В чем же тогда смысл всей этой долгоиграющей шумихи вокруг «белой» горы? Не в лоббировании ли саратовскими учеными некоего своего проекта (вспомните, 2-5 млн рублей)? Сумма невелика, те же «Балаковские минеральные удобрения» в минувшем году освоили капвложений и инвестиций более чем на полтора миллиарда, которые пошли, в том числе, на внедрение новых технологий, включая поиск экономически оправданных (Акцентирую — экономически оправданных. — Авт.) технических решений по извлечению редких земель. И если предложение Ваньшина столь инновационно и выгодно, средства на его реализацию непременно бы нашлись. Выходит, в проекте что-то не так? Или он не столь нов, как представляется авторам? Но для чего в таком случае из года в год запугивать общественность историей о том, как «в 2003 году, проводя обследования в районе 30-километровой зоны Балаковской АЭС, группа геологов под началом Юрия Васильевича обнаружила «повышенную радиоактивность», источник которой — отвал фосфогипса»?
Когда в 2010 году проводились общественные слушания по расширению отвала, на которых присутствовал и Ю.В.Ваньшин, ему было предложено прямо сейчас, с дозиметром, отправиться в район отвала и убедиться, что все показания в рамках допустимых норм. Предложения он не принял, снова переведя разговор к теме редкоземельных элементов и известного только ему способа их извлечения. Выходит, его самого радиационный фон не очень-то и беспокоит, публичные разговоры о нем — лишь повод: как бы продать как бы идею. Мол, не купите — еще раз расскажу про радиацию, какие вы плохие и вредные. Надо ли говорить, какой удар по репутации предприятия наносят такие вот «предпродажные» интервью. Но куда существенней, что вводятся в заблуждение жители региона, с подачи таких вот ученых-лоббистов на пустом месте развивается радиофобия.
…Помнится, в прошлом году гулял по интернету такой вирус: во весь экран монитора открывалось угрожающее окно с информацией «вы заходили на порносайты, ваш компьютер заблокирован, блокировка не снимется, пока не отправите СМС на короткий номер». При перезагрузке такое окно появлялось вновь и вновь, и очень многие, дабы избавиться от постыдной, не соответствующей действительности информации, слали СМС, а значит, и деньги неизвестным мошенникам. Активное продвижение профессором Ваньшиным своих проектов чем-то напомнило этот вирус.
