Станет ли Волга новым «окном в Европу»
В апреле будет два года, как по распоряжению премьера В.В.Путина началась работа по реанимации проекта достройки Чебоксарского водохранилища. Подъем уровня этого водоема на пять метров коснется жителей всех регионов бассейна Волги. Как именно?
Прежде всего проект возвращает нас к истории великих строек, которыми всегда отличалась наша страна. За последние три десятилетия, если вспомнить, предпринимались попытки реализации таких проектов века, связанных с Волгой, как переброска стока северных рек, строительство каналов Волга—Чограй, Волга—Дон-2 и совсем недавно, в 2004-2006 годах, — канала Каспий—Азов. В этом ряду гигантоманий реализованным оказался только один грандиозный проект, равный которому трудно найти в мире, — каскад рукотворных морей на Волге. Следует признать, что более чем за полвека его существования, несмотря на созданную систему управления водными ресурсами Волги, гармоничного совмещения интересов разных водопользователей от коммунального хозяйства, судоходства, гидроэнергетики, рыболовства, мелиорации не получилось. И уж меньше всего разноведомственные хозяева воды пеклись об экологии. Мы не раз писали, что главные причины таких проблем, как нехватка воды, обмеление, зарастание, «цветение» волжских водохранилищ, специалисты связывают с незарегулированностью каскада — недостроенным «звеном» Чебоксарского водохранилища. Только по прошествии 30 лет вспомнили, что «слабое звено» работает на пониженной непроектной отметке, по временной схеме, и до сих пор официально не сдано в эксплуатацию. В первоначальном проекте в зоне водохранилища предусматривалось создать инженерную защиту 38 городов и населенных пунктов — более 200 км дамб и берегоукрепительных сооружений, более 50 насосных станций, 400 км дренажей и каналов. Такого количества объектов не было ни на одном ранее построенном водохранилище, и их создание требовало огромных средств. Освоено же было, по опубликованным данным, около 60%. Финансирование затормозилось, а потом вообще начался распад СССР. Все эти годы гидроузел не может работать на полную мощность и не выдает запланированных 1400 МВт электроэнергии, а только 820 МВт. Из-за небольшого перепада воды между верхним и нижним бьефами, всего в 30 см, ночью приходится останавливать турбины ЧебГЭС, а утром запускать их снова, что приводит к быстрому износу агрегатов. Гидроузел не может обеспечить нормальную работу водозаборов, не имеет полезной емкости, которая могла бы осуществлять регулирование стока в интересах всей системы каскада водохранилищ. Кроме того, на одном из участков Волги около Нижнего Новгорода, протяженностью в 60 км, из-за малых глубин застопорилось судоходство для крупнотоннажных судов. Глубина там составляет менее 2,5 м вместо необходимого гарантированного судового хода 4 метра. Сухогрузы вынуждены перегружать часть грузов на суда с меньшей осадкой, чтобы пройти мелководье, а потом вновь загружаться. Очередь на шлюзование доходит в навигацию до двух недель. Осталась нереализованной и главная стратегическая задача создания сквозного водного пути по Волге «Север—Юг» с выходом в Балтику, в Атлантический океан. Нового «окна» в Европу прорубить не удалось.
Чебоксарское водохранилище можно назвать классическим долгостроем советских времен, образцом омертвления значительного капитала. Сегодня, по данным головной проектной организации ОАО «Инженерный центр энергетики Поволжья», подъем уровня с нынешней отметки 63 м до проектной 68 м — это затопление 3500 кв. м территории республик Чувашия, Марий Эл, Нижегородской области, реконструкция и достройка десятков инженерных защитных гидросооружений (а многие, даже достроенные, но не эксплуатируемые, разрушились). По словам директора центра Александра Ремезенцева, если в 1980 году оставались недопереселенными 75 жилых строений, то сейчас в результате незаконной и бесконтрольной застройки зоны затопления в этом списке появилось уже более 3200 строений, многие из них не имеют правоустанавливающих документов, а в некоторые поселки с частной охраной проектировщиков просто не пускают.
Как бы то ни было, перечень работ и сроки выполнения достройки Чебоксарского водохранилища утверждены Президентом РФ, десятки проектных организаций работают. Улучшится ли при этом экологическая обстановка в бассейне Волги? Директор по технической политике ОАО «Русгидро» Расим Хазиахметов в одном из интервью уверенно говорит, что положительный эффект будет достигнут за счет уменьшения площади мелководий, создания дополнительной полезной емкости водохранилища. Регулирование стока позволит минимизировать последствия засух и наводнений, обеспечит дополнительные 5 куб. км и улучшит водообеспечение в низовьях, в том числе в Волго-Ахтубинской пойме.
А как может отразиться ситуация на территории Саратовской области?
Михаил Болтухин, руководитель ГУ «Саратовский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»:
— В этой проблеме больше политики, чем экологии. Одни не хотят, другие не могут говорить правду. Если этот проект реализуется, то это будет локальный успех, который никак не отразится на водохранилищах в пределах Саратовской области. Специалисты предсказывали, что через 50 лет после сооружения водохранилищ негативные процессы начнут затухать и стабилизируются. Но мы видим, что этого не происходит. Природа ищет выход из той ситуации, в которую мы ее загоняем, и это может приобретать самые разные формы, которые не идут на пользу человеку.
Сергей Заболотнев, заместитель директора ФГУ «Управление эксплуатации Волгоградского водохранилища», директор Саратовского филиала:
— Сегодня особенно сложная ситуация с катастрофической нехваткой воды складывается не только в верховьях каскада, но и в Волго-Ахтубинской пойме, где расположены знаменитые волжские нерестилища. Там ерики в половодье заполняются не более чем на 30%, что губительно сказывается на воспроизводстве рыбных запасов. Последние 4-5 лет в пойме идет борьба за воду, протоки перегораживаются множеством плотин, что еще больше усугубляет ситуацию. Подъем уровня Чебоксарского водохранилища решит только проблему судоходства в одном регионе и вряд ли поможет рыбному хозяйству Волги. Надо сказать, что до пользователей доходит наконец, что надо приводить в порядок притоки. В регионах стали чистить русла малых рек, питающих Волгу и Дон. В Саратовской области, например, на это потрачено уже сотни миллионов рублей. Это очень правильное решение для оздоровления Волги.
Владимир Макаров, доктор географических наук, профессор СГУ, председатель саратовского отделения Русского географического общества:
— Я познакомился с диссертационной работой из Волгограда, в которой как раз рассматриваются вопросы работы волжских водохранилищ и цикличность среднегодовых расходов воды. По мнению автора, с 1980 года по настоящее время на Волге отмечается как раз многоводный цикл. Так что нельзя делать прогнозы на уровне эмоций, нужны факты, которые, во-первых, можно проверить и, во-вторых, проследить по времени. А ситуация на водохранилище, думаю, будет зависеть от стратегии и тактики попусков воды.
Степан Солдаткин, кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры гидрогеологии и инженерной геологии СГУ имени Н.Г.Чернышевского:
— Бытует мнение, что Волга проходит по линии разлома земной коры, и дополнительные нагрузки, такие как увеличение объема Чебоксарского водохранилища, могут вызвать сейсмическую нестабильность. Могу сказать, что уверенности в существовании разлома под Волгой у ученых нет. И вообще, факты влияния равнинных водохранилищ на сейсмическую ситуацию неизвестны, даже высокогорные водоемы на высоте 100 метров не вызывают землетрясений. С точки зрения техногенной нагрузки объем водохранилища — это не критичная масса.
