7 сентября 2026 ПОНЕДЕЛЬНИК
Новости
История про газ и про нас
В Радищевском музее открыта новая экспозиция «АРТ-КОД»
Владимир Дудаков: «Лучший метод защиты от гриппа – вакцинация»
Сказано-сделано-экспортировано
В Саратове впервые состоится детский межрегиональный вокальный конкурс «Пою с оркестром»
Черешчатый дуб под Александрович Нашем признан памятником природы
В Саратове стартует третий этап Всероссийских соревнований по прыжкам в воду «Лига юных чемпионов»
Взаимодействие общественников с Фондом капремонта области признано успешным
Электричка здоровья пользуется неизменным успехом у пассажиров и жителей области

Михаила Лысенко не отпустили под залог

В понедельник 6 декабря Главное следственное управление СК прокуратуры РФ предъявило главе Энгельсского района Михаилу Лысенко обвинение в организации убийства 5 ноября 1998 года Николая Балашова в городе Энгельсе Саратовской области.

Вчера Саратовский областной суд рассмотрел кассационную жалобу адвокатов энгельсского главы на постановление Волжского суда об избрании в отношении Михаила Лысенко меры пресечения в виде заключения под стражу. Правозащитники усмотрели при задержании их подзащитного «как минимум три нарушения», поэтому требовали у суда изменения меры пресечения на подписку о невыезде.

— То, что постановление вынесено в Волжском суде, а не в Энгельсе, как раз одна из причин, по которой мы решили его обжаловать, — после первого дня заседания рассказал «Известиям» в Приволжье адвокат Станислав Зайцев. — Принцип территориальной подсудности при рассмотрении ходатайства об аресте Лысенко был нарушен. Областной суд должен решить, согласиться ли с нашими доводами.

Кроме вышеуказанного нарушения, явившегося поводом для подачи кассационной жалобы,  правозащитник назвал и другие. В частности, «это отсутствие каких-либо ссылок на причастность к тому преступлению, в котором он подозревался на момент ареста», «отсутствие реальных сведений о том, что в случае нахождения на свободе он может якобы скрыться, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства». По словам Станислава Зайцева, в части последнего пункта нарушений основным доводом стал тот факт, что на момент заключения под стражу его подзащитный был прописан в одном месте, а жил в другом.

— Это для суда тоже стало основанием для заключения человека под стражу. Мы с этим, безусловно, не согласны, — подчеркнул Станислав Максимович.

Еще один из доводов правозащитников главы энгельсского района заключался в том, что нельзя человека заключать под стражу на срок, превышающий срок предварительного следствия: «Он (срок) должен был закончиться 16 декабря, но его продлили до 27 января». Станислав Зайцев также сообщил, что на момент судебного заседания стало известно о продлении этого срока уже до марта. Адвокат подчеркнул, что, вопреки сообщениям в СМИ, «Лысенко предъявлено обвинение по одному эпизоду».

Второй день слушания начался с того, что Михаил Лысенко взял слово. Он выразил надежду на торжество справедливости при жизни. Также заявил, что боится своего перевода в Бутырку или Лефортово (об этом он слышал от следственной группы). Судья ознакомил заседание с ходатайством Главного следственного управления СК прокуратуры РФ увеличить сроки следствия до 16 марта 2011 года. Михаил Лысенко сказал, что в случае изменения меры пресечения на подписку о невыезде он готов внести залог в размере трех миллионов рублей. После перерыва судья сообщил о том, что жалоба адвокатов не удовлетворена. Судебная коллегия посчитала решение Волжского райсуда об аресте Михаила Лысенко обоснованным.

«Известия» в Приволжье продолжают следить за развитием событий.