Строительной организации города отказано в «защите деловой репутации»
30-11--0001, 00:00.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Саратовской области, которым ООО «Геотехника-Фин» было отказано в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации к ЗАО «Коммерсантъ-Волга» – редакции и издателю регионального выпуска газеты «Коммерсантъ» Средняя Волга.
Согласно материалам дела, в выпуске газеты «Коммерсантъ» Средняя Волга от 8 апреля 2009 г. № 62 (4117) редакцией была опубликована статья под заголовком «Розу ветров» занесло в суд». Статья рассказывала о конфликтной ситуации, возникшей между дольщиками саратовского жилого комплекса «Роза ветров», расположенного в поселке Юбилейном г. Саратова, и его застройщиком, ООО «Геотехника-Фин».
ООО «Геотехника-Фин» полагая, что данная статья содержит сведения порочащего характера, которые не соответствуют действительности, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, в котором просило признать эти сведения таковыми и обязать ЗАО «Коммерсантъ-Волга» опубликовать опровержение в ближайшем номере газеты «Коммерсантъ» Средняя Волга.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые сведения соответствуют действительности и не носят порочащий деловую репутацию истца характер, а, следовательно, по правилам статьи 152 Гражданского кодекса РФ не подлежат защите. На этих основаниях суд отказал истцу в удовлетворении требований. Не согласившись с таким решением, ООО «Геотехника-Фин» оспорило его в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции и оставил его без изменения.
Вернуться назад