Лидия Свиридова: «На меня был сделан политический заказ»
30-11--0001, 00:00.
Известная саратовская общественница подверглась правовой атаке.
Саратовскую правозащитницу, председателя Союза солдатских матерей Лидию Свиридову обвиняют в экстремизме. По ее словам, в прошлую пятницу ее пытались вызвать по телефону в Саратов для дачи объяснений по поводу ее выступления в телепередаче «Прямой Эфир» на телеканале «Россия-1» от 2 сентября 2011 года, посвященной одиссее саратовского солдата Андрея Попова, подозреваемого в дезертирстве. После того как общественница выехать отказалась, к ней пришел балаковский следователь, который взял у нее объяснение. Лидия Свиридова считает, что ее пытаются обвинить в разжигании межнациональной розни. Причем, в каких именно словах были усмотрены признаки экстремизма, Лидии Михайловне не пояснили: обвинения содержатся только в заявлении, которое ей не показали. Общественница уверена, что никакого экстремизма в ее выступлении от 2 сентября не было. Происходящему у нее есть свое объяснение.
– Я уверена, что на меня сделан политический заказ, – рассказала Лидия Свиридова. – Меня проверяют как лицо, ведущее экстремистскую деятельность на территории РФ. Такое обвинение выглядит абсурдно. Я много лет помогала жителям Кавказа, поэтому подобные заявления воспринимаю как личное оскорбление. Заявление на меня подал директор каспийского кирпичного завода из Дагестана, на котором работал Андрей Попов, Магомед Раджабов. Он написал его еще в сентябре. Решение по нему должно было быть принято в течение десяти дней, но этого сделано не было. Поэтому, как минимум, нарушены все сроки рассмотрения этого заявления.
По мнению правозащитницы, ее преследуют из-за ее общественной активности.
- Я вернулась к делу Попова, - рассказала Лидия Михайловна. - Он признал свою вину. Тогда я взяла обвинительное заключение и поняла, что там много несостыковок. Например, там сказано, что Попов мог свободно передвигаться по Дагестану. Но у него не было ни одного документа, и он устраивается сразу аж на четыре предприятия! Также следователи утверждают, что Попов получал зарплату и не был рабом, между тем в Пенсионный фонд никаких отчислений не производилось. Есть основания для тотальной проверки всех предприятий, на которых якобы работал Попов, он же Минич (ему была присвоена вторая фамилия). Но никаких следственных действий не производится. Тогда я стала открыто заявлять, что мы вступаем во вторую фазу дела Попова. Журналисты из других регионов стали находить людей, рассказывающих ту же историю. Это встревожило нечестных людей. Речь не идет о том, что в Дагестане живут одни только преступники, речь не идет о том, что дагестанцев нужно преследовать потому, что у них работают такие заводы. Такое может происходить в любой точке страны. Мы в данной ситуации преследуем единственную цель: проверить на предмет исполнения своих обязанностей всех должностных лиц. Моя настойчивость в этом деле и послужила основанием того, чтобы меня начали преследовать – незаконно и нечестно.
Лидию Свиридову поддержали Саратовский правозащитный центр «Солидарность» и саратовское отделение партии «Яблоко».
– С точки зрения закона, казалось бы, можно было не беспокоиться, - считает председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин. – Сегодня мы не можем сказать, что правоохранительные органы действуют в рамках конституции, что там соблюдаются все нормы правового кодекса. То же самое мы не можем сказать в отношении прокуратуры и суда. Таким образом, сегодня никто не в состоянии заявить о своей безопасности. Программа вышла 2 сентября, а следственная расправа наступила только в феврале, когда у власти есть интерес в поддержке южных регионов, в том числе Дагестана. Это обычный заказ, имеющий целью запугать независимых общественников. С другой стороны – купить голоса и симпатии тех сил, которые заинтересованы, чтобы их деятельность не была предметом гласности и общественного контроля. Сложившаяся ситуация касается не просто судьбы Лидии Михайловны, она касается каждого из нас. Ее преследование делает уязвимыми каждого из нас.
– С позиции здравого смысла все это притянуто «за уши», – уверен руководитель саратовского отделения партии «Яблоко» Дмитрий Коннычев. – Только спустя месяцы кто-то вспоминает эту телевизионную программу. Под инкриминируемую 282-ю статью нельзя подтянуть факты с передачи. Политическая сторона: это «неспроста» ложится в канву политической «заморозки» и «держимордства». Идет закручивание гаек – подспудно с мнимой «либерализацией». Мы не согласны с этим курсом.
Вернуться назад