В Саратовской академии права состоялась встреча участников политклубов партии «Единая Россия». Заседание было посвящено теме «Современное государство: новая политика перед новыми вызовами (региональный аспект)».
Эта встреча стала продолжением обсуждения основной проблемы заседания Государственного совета по вопросам развития политической системы России, состоявшегося 22 января в Москве. По словам президента Дмитрия Медведева, впервые на Госсовете были рассмотрены вопросы внутренней политики, а также развития демократических институтов в нашей стране. Отметив необходимость модернизации политической системы, президент предложил меры по ее совершенствованию, повышению открытости, состязательности и эффективности. Участники заседания Госсовета представляли свое видение эволюции политической системы. Возможность высказаться появилась и у депутатов и чиновников регионального уровня. Их предложения будут учтены в Госдуме при разработке нормативных актов.
Региональный координатор государственно-патриотического клуба, депутат областной думы Александр Ландо, соглашаясь с высказываниями президента, отметил:
— Оппозиции, в общепринятом понимании, у нас не существует. КПРФ, ЛДПР могут критиковать президента, премьер-министра, но мы никогда не слышим, чтобы эти партии критиковали власть. Представительство ЛДПР есть и в Саратовской городской думе. Эта группа людей «взяла» раскрученный бренд и, по сути дела, не представляет ничьи интересы.
— Главным направлением начатой дискуссии стал вопрос: возможна ли экономическая модернизация российского общества без изменений социально-политического характера российского государства, особенно в сфере его политических институтов? — истолковывает обращение президента координатор либерального клуба, ректор ПАГС Сергей Наумов. — Правительство, которое не имеет сильной оппозиции, пойдет к неуспеху своей деятельности. «Единая Россия» должна не только формировать политику, но и отвечать за нее. Является ли «Единая Россия» правящей партией или это просто партия большинства?
Региональный координатор социально-консервативного клуба, депутат Госдумы Александр Соловьев предложил применить к политике слово «маркетинг». По его мнению, отличие политических процессов от экономических лишь в том, что в них не участвуют никакие вещественные продукты:
— Партия, которая хочет занять ведущее место, должна опираться на все слои населения, изучать политический рынок, спрос населения, создавать устойчивость власти, устранять социальную взрывоопасность, проводить анализ социально-экономической ситуации, подбирать лидеров, людей, которые способны повести за собой.
Депутат Госдумы Николай Панков попытался разобраться, кому нужна оппозиция:
—Конструктивная оппозиция должна двигать политические процессы. А у нас получается, что демократические преобразования оппозиции не нужны. При подготовке к выборам в муниципалитетах «Единая Россия» вынуждена выдвигать хотя бы двух своих кандидатов, чтобы выборы состоялись, ведь предложений от других партий не поступает. Наша оппозиция не носит флагов. Она сидит в соседних кабинетах, пользуется предоставляемым транспортом. Если оппозиция не критикует действующую власть, это говорит о ее неконкурентоспособности, следовательно, кто за нее будет голосовать? Именно «Единая Россия» (так называемая оппозиция не проголосовала за него) внесла на обсуждение в думу законопроект по допуску в региональные парламенты партий, которые набрали 5% голосов избирателей на выборах, но не превысили 7-процентный барьер.
По мнению политолога Михаила Мамонова, мелкие партии, слабые на первый взгляд, значительно активизируются, вовлекаясь в партийные процессы. Если их допуск будет разрешен, начнет решаться важнейшая проблема (которая возникла после отмены выборов губернаторов) возвращения населения в публичную политику как элемента оценки деятельности власти. В продолжение этой темы прозвучали конкретные расчеты. Если ввести от мелких партий по одному депутату в Госдуму, они составят 0,22% от численности всех депутатов. На областном уровне будет другая цифра — почти 3%. Если же депутаты этих партий войдут в собрание, например, Аткарского МО (где депутатов всего-то человек 11), вес этого депутата вырастет до 9%. При этом доминирующая партия будет вынуждена «подвинуться».
Политолог Дмитрий Чернышевский отметил: когда весь Саратов завален снегом, у основного населения претензии не к правящей партии, а к муниципальной власти.
— Осенью, во время эпидемии гриппа, когда население Саратова понимало, что чиновники просто сообщают ложную информацию о лекарствах, о заболевших, людей можно было повернуть в любую политическую сторону, — напомнил предприниматель Валерий Волков. — Между народом и властью большая дистанция, которую нужно сокращать, проводя встречи, решая проблемы во всех сферах жизни, экономике, сельском хозяйстве.
— Наше поколение, сорокалетних, получило образование, попробовало себя в бизнесе, политике, — продолжил предприниматель Дмитрий Удалов. — Среди моего окружения зарплату больше 20 тысяч рублей имеет лишь каждый тридцатый человек. Именно это поколение голосует за КПРФ и ЛДПР, не потому что — против «Единой России», оно голосует против своей сегодняшней жизни.
Депутат Госдумы Юрий Зеленский заявил:
— Без сильных оппозиционных партий мы можем скатиться к КПСС. Судьбы государств с монополитическим пространством незавидны. Люди просто перестанут ходить на выборы. Я побывал в земле Тюрингия в Германии, как раз после проведения выборов, когда там сменяются все министры, кроме их первых заместителей. Главой Тюрингии стал 72-летний политик. Министром экономики — 64-летний политик. Почему к власти пришли люди немолодые и не экономисты? Новым руководителям Тюрингии не надо заниматься экономикой в прямом понимании этого слова. Их задача — таким образом контролировать власть, чтобы каждое ежедневное экономическое решение прибавляло голоса правящей партии. В нашей стране политическая система, система контроля и влияния должны быть выстроены таким образом, чтобы у местной власти были рычаги управления, чтобы не было заваленного снегом Саратова и других промахов, которые могут пойти во вред правящей партии на будущих выборах.