«Измениться должна не только ситуация на Кавказе, но и вся система международных отношений»
18-08-2008, 00:00.
До сегодняшнего дня никаких крупных ошибок ни наши дипломаты, ни военные не допустили. Соразмерное применение силы велось оправданно, на современном уровне, причем как техническом, так и тактическом. Что касается политического выбора такого формата решения, то он был продиктован обстоятельствами. Это не Россия осуществила инициативу, связанную с истреблением города и фактическим уничтожением мирных жителей. И сегодня мы никому ничего не должны доказывать. Факт остается фактом: агрессия была совершена, и Россия отреагировала на нее безупречно. Конечно же, нужно учитывать, что есть разные измерения войны и политики. Есть реальная политика, связанная с бомбежками, дипломатическими нотами и т. д. А есть информационная война, в которую зачастую вкладывается куда больше ресурсов. Россия в этом плане, конечно, не так искушена, как Запад, но в данном случае наши средства информации не отставали от своих заокеанских коллег. Сейчас, как известно, по указанию президента следственная комиссия начала работу по сбору юридических доказательств преступлений, совершенных в зоне конфликта.
Поведение же Совета безопасности ООН доказывает то, насколько провисла вся послевоенная система мироустройства, одним из главных архитекторов которой был почивший Советский Союз. Совершенно очевидно, что те правила, которые были общеобязательны, сейчас не действуют. Конечно, это не наша вина. Проблема связана с доминированием глобального игрока по ту сторону океана, с навязыванием определенной позиции, которая становится отправной точкой оценки всех происходящих событий. Но мы должны понимать, что лидер также может заблуждаться и даже совершать преступления.
И надо сказать, что сейчас начинается переосмысление оценки конфликта — как Европой, так и Соединенными Штатами. Это же еще и очень серьезный экономический процесс. Все понимают, что Грузия — бедное государство, являющееся в геополитическом узле очень важной стратегической точкой, которая позволяет контролировать не только Юг России, но и открывает выход на Центральную Азию, а значит, и «большую нефть». Философия западного мира очень прагматична и цинична. Для них не кровь и земля важны сейчас, а деньги. Примечательно, что одной из важнейших ставок Запада в данной игре является нефтепровод Баку–Тбилиси–Джейхан, вокруг которого было несколько интересных сюжетов в ходе информационных «перестрелок» данного конфликта. В настоящее время подтверждается информация о том, что повреждений данного транспортного коридора нет.
Хорошо известно, что в августе 2006 года американский сенатор Ричард Лугар во главе делегации американских конгрессменов посетил Азербайджан, Грузию и Турцию, а также Казахстан. В Грузии Ричард Лугар первым из американских политиков поддержал требование Грузии о выводе российских миротворческих сил с территории Абхазии и Южной Осетии. Немногим позднее еще один сенатор, нынешний кандидат в президенты, Джон Маккейн, посетил Южную Осетию, также полностью поддержав требование о выводе российских миротворцев с грузинской территории и предложив ввести сюда международные силы под эгидой ООН или ОБСЕ. Это еще раз продемонстрировало, что Южный Кавказ находится в сфере жизненно важных интересов США.
Для России же ставки в этой дипломатической войне непомерно высоки. Здесь на кону стоит не только территориальная целостность Грузии, но и наша личная безопасность. Ведь, если взглянуть исторически, это практически первый случай прямого столкновения интересов России и США непосредственно вблизи границ нашей страны. Это, очевидно, меняет не только ситуацию на Кавказе, но в определенной мере всю систему международных отношений.
Что касается решения территориального вопроса, сегодня предлагается масса возможных форматов. Но все они в той или иной степени грешат однобокостью и определенными недостатками. Однако пока об этом сложно говорить. Очень важно, чтобы произошла эволюция американской и европейской позиции в отношении этого конфликта. Они должны понять, что те стартовые условия, которые Россия выдвигает для переговоров, являются оправданными и выстраданными. С этого и нужно начинать рисунок будущего мироустройства. Озвученные президентами России и Франции принципы могут быть положены в основание дальнейшей стратегии переговоров. Однако не очень понятно сегодня, на каком основании президент Грузии сходу фактически отверг последний, шестой принцип, касающийся начала международной дискуссии о статусе Южной Осетии и Абхазии. Полагаю, что здесь будет еще немало разных маневров с целью «украсть» российскую победу.
Кроме того, считаю, что сегодня совершенно недостаточно используется Россией потенциал ее влияния на пространстве бывшего СССР (не только в рамках СНГ, но и, например, в рамках такой международной организации, как ОДКБ). Очевидно, что здесь можно было бы подумать о формировании новой, более цельной и перспективной стратегии РФ в отношении ближнего зарубежья. Кроме того, сейчас очень важно дальнейшее определение статуса и формата миротворческих сил в зоне конфликта. России необходимо сохранить решающее влияние на процессы урегулирования в этой непростой ситуации.
Вернуться назад