Главная > Статьи > От корректировок до ДТП

От корректировок до ДТП

15-08-2008, 00:00.
«Губернатор Павел Ипатов издавал постановление о том, что корректировки отменяются до октября. Но жильцам продолжают приходить извещения с корректировками. Я и многие мои знакомые решили до указанной губернатором даты не оплачивать их. Но потом эти суммы все равно придется платить?»
В. С. Дорфман, Саратов
— Этот вопрос уже освещался в номере «Известий» в Саратове от 20 июня, однако его актуальность за это время не уменьшилась. Корректировки — это выплаты, покрывающие разницу в объеме ресурса, который потребители должны были получить исходя из нормативов потребления, и объема ресурсов, отпущенных поставщиками. Объективно данные отношения затрагивают две стороны: поставщика и потребителя, могут затрагивать посредника при его наличии. Органы власти Саратовской области не являются стороной сделки, поэтому, чисто юридически, такие соглашения с точки зрения права не затрагивают ваши отношения с поставщиками. Однако, поскольку такая договоренность властью достигнута, я бы порекомендовал вам не торопиться их оплачивать, так как отдать деньги всегда успеете. Подождите до октября, и, если ситуация так и не будет урегулирована, оплатите. Хотя заявление губернатора не снимает с вас обязанности оплачивать жилищно-коммунальные услуги, если вы задержите часть суммы на один-два месяца, страшного с вами тоже ничего не произойдет. При самом худшем исходе насчитают небольшую пеню.

«Я проезжал в Балашове мимо остановки с разрешенной скоростью, вдруг сбоку к автомобилю на велосипеде вылетел мальчик семи лет. Я затормозил, машина коснулась буквально педали велосипеда, и он упал набок. У мальчика было несколько ссадин. Мы отвезли его родителям, ссадины обработали, перевязали. Когда приехали работники ГИБДД, выяснили детали дела, они оштрафовали меня за оставление места ДТП и за то, что не была соблюдена дистанция. Я все оплатил. Через несколько дней мама мальчика положила сына на обследование, сначала сказала, что у него сотрясение мозга, потом оказалось, что зафиксировали только ссадины. Теперь она просит с меня 15 тыс. рублей компенсации или угрожает дать ход делу. Что в этом случае мне может грозить? И не должны ли отвечать по закону родители, которые отпускают малолетних детей гулять неизвестно где и ездить на велосипеде по проезжей части?»
Владимир Анисимов, Балашов
— В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ст. 1083 ГК РФ, если будет доказан умысел потерпевшего (то есть что мальчик сам хотел броситься под машину, что маловероятно), вред в таких случаях возмещению не подлежит. В случае грубой неосторожности потерпевшего, если причинен вред его здоровью, размер возмещения может быть судом уменьшен. В данном случае при обращении мамы мальчика в суд с вас со 100-процентной вероятностью будет взыскана компенсация морального вреда. Исходя из практики, с одной стороны, у мальчика, как я понял, травм нет, с другой стороны, пострадал малолетний ребенок. Поэтому суд может как несколько опустить планку, так и удовлетворить требования и на такую сумму, и даже на несколько большую, все зависит от мировоззрения судьи. Поэтому я рекомендовал бы вам мирно договориться с мамой потерпевшего и прийти к соглашению как по сумме, так и по порядку ее уплаты, обязательно зафиксировав все на бумаге.
По поводу наказания: есть ст. 5.35 КоАП РФ, предусматривающая наступление административной ответственности для родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. Статья «резиновая», «подтянуть» туда можно почти что угодно. Если вы считаете, что родители должны быть наказаны, то можете обратиться с соответствующим заявлением в местный орган внутренних дел.


Вернуться назад