Старый новый президент
7-03-2012, 00:00.
В Саратовской области победа Владимира Путина впечатляющая: он набрал более 70 процентов голосов. Второе место, как и по стране, саратовские избиратели отдали Геннадию Зюганову (более 15 процентов голосов). А вот следующие две позиции в саратовском рейтинге по отношению к общероссийскому поменялись местами: третье место занял Владимир Жириновский (5 процентов голосов), на десятые доли от него отстает Михаил Прохоров. Последнее место, как и по России, осталось за Сергеем Мироновым — он набрал чуть больше трех процентов голосов.
Прошедшие выборы породили две точки зрения. Согласно первой, избирательная кампания, как и все предыдущие, была грязной, полной фальсификаций и нарушений. Второе мнение: на этот раз наконец-то выборы, благодаря установленным камерам и прозрачным урнам, прошли открыто и честно. Что интересно, среди сторонников последней позиции много вчерашних скептиков, ревностно следивших за ходом голосования и не усмотревших явных нарушений. Корреспондент «Известий» в Приволжье, участвовавшая на выборах в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса, — из их числа.
Так случилось, что 4 марта нашего корреспондента направили на тот же участок в Ленинском районе Саратова, что и в прошлые декабрьские выборы. Только на этот раз ее номер был 194. Как только корреспондент зашла на участок, еще до начала голосования стало ясно, что председатель и заместитель председателя участковой избирательной комиссии нашу сотрудницу не только не забыли, но и читали статью «Опыт настырного наблюдателя», в которой описывались замеченные в прошлый раз многочисленные нарушения. Резонансом на наш материал были неприязненные обращения «сочинительница» и «стихоплетка», которыми именовали корреспондента «Известий» в Приволжье во время регистрации. Но потом включили камеры, в 8.00 открылся избирательный участок, и корреспондент (особенно в сравнении с прошлым разом) не могла нарадоваться происходящим. За весь день не было ни одного серьезного нарушения. Только дважды пожилые избиратели заходили вдвоем в кабинку для голосования, объясняя это слабым зрением. Председатель участковой комиссии разрешила снимать голосование. Даже при подсчете голосов соблюдались все формальности: наблюдателям разрешили подойти довольно близко, содержание каждого бюллетеня озвучивалось. Результаты почти сразу были занесены в увеличенную копию итогового протокола, также были построчно прочитаны. Придраться было не к чему. Как думается, причина такой приятной метаморфозы — в двух видеокамерах, установленных на участке. К сожалению, проверить поле их видимости на портале, через который транслировался ход голосования, не было возможности. Но с участка казалось, что расположены они довольно удачно. Одна «смотрела» на стационарную и переносные урны, причем избирателей они должны были видеть сбоку, а не сзади, как опасались представители оппозиции. Вторая камера должна была охватывать весь участок. С камерами считались, о них постоянно вспоминали и говорили. На участке не было конфликтов, а под конец дня голосования с членами комиссии и председателем установились даже вполне доброжелательные отношения. Возможно, корреспонденту «Известий» в Приволжье на этот раз просто повезло, но среди наблюдателей на прошедших выборах много похожих мнений.
К сожалению, не везде царила такая идиллия. Например, на 261-м участке в школе №46 Саратова пытались фальсифицировать результаты. В итоге члены комиссии от нескольких кандидатов потребовали признать выборы на этом участке недействительными.
— На нашем участке избиратели вдруг «заболели», — рассказал «Известиям» в Приволжье член комиссии с правом решающего голоса Александр Покоев. — С утра поступило 80 заявок на голосование на дому, потом еще столько же. Когда вскрыли эти урны, оказалось, что все 160 «больных», как один, проголосовали за Путина. Я думаю, что учителя воспользовались своим положением и обзвонили родителей учеников, чтобы те проголосовали на дому. Ведь в этом случае никакой тайны голосования нет, можно контролировать, куда ставится «галочка». Дальше — больше. Во время распределения бюллетеней из стационарной урны на пачки по кандидатам я заметил, что председатель вместе с бюллетенем, в котором стоит галочка за Путина, захватывает еще несколько нижних. Когда бюллетени были распределены по отдельным кучкам и пересчитаны, я попросил дать мне пересчитать голоса за Путина. Мне отказали, и стало ясно почему: в этой пачке половина голосов были отданы оппонентам. Тогда я и два члена комиссии с правом совещательного голоса от кандидатов Прохорова и Зюганова подписались под особым мнением, в котором высказывалось требование признать выборы на 261-м участке недействительными. Что интересно, представители кандидатов Жириновского и Миронова отказались подписывать особое мнение. Председателем 261-го участка была учитель начальных классов школы №46. Вот после всего этого интересно, какое же «разумное, доброе и вечное» она может посеять в сердцах своих учеников? Хотелось бы обратить на это внимание министерства образования области.
По данным ГУ МВД России по Саратовской области, в день выборов зарегистрировано 30 заявлений и сообщений о происшествиях, связанных с нарушением выборного законодательства. По 9 сообщениям информация не подтвердилась, 10 материалов были переданы в следственные органы и прокуратуру, по одному заявлению возбуждено уголовное дело, по остальным проводится проверка.
Оппозиционные партии также сообщают о многочисленных нарушениях: «каруселях», удалении своих членов комиссий и наблюдателей и других несоответствиях. Среди членов оппозиции ощущаются упаднические настроения. Вслух представители саратовских оппозиционных партий высказывают намерение продолжать митинги, но кто-то — спустя какое-то время, чтобы дать активистам отдохнуть, кто-то уже не видит в этом смысла. Только коммунисты полны решимости продолжать протестные акции без перерыва. Если после выборов в Госдуму один за другим проходили совместные митинги оппозиции и несогласных беспартийных жителей, то сейчас подобные акции не планируются. В любом случае на следующий день после голосования в центре Саратова прошли только митинги сторонников Владимира Путина, на которых его называли «легитимным и достойным президентом». Кстати, на этих митингах вместо флагов «Единой России» развевались российские триколоры и плакаты «Россия, вперед!». Возможно, партия власти постепенно уходит в тень, ее место занимает набирающий популярность «Общероссийский народный фронт». Саратовские оппозиционеры высказывают надежду, что старый новый президент Владимир Путин, как народный лидер, будет прислушиваться к предложениям мыслящих людей из других партий. По их мнению, старая команда и старые методы не приведут ни к чему хорошему, а консолидация усилий и совместные решения дадут результаты.
Прямая речь
— Предвыборная кампания была тяжелой, — подчеркнул руководитель регионального народного штаба общественной поддержки кандидата в Президенты РФ Владимира Путина Дмитрий Морозов. — Я сделал ставку на то, что во главе угла должны стоять искренность и открытость. Так оно в итоге и вышло. Люди поддержали Владимира Путина искренне и взвешенно. Значительных нарушений в ходе процесса голосования выявлено не было, а многие из тех, о которых сообщали СМИ, вообще не подтвердились, это было больше похоже на провокацию. Это означает, что выборы прошли честно и открыто.
— Если сравнивать выборы в Госдуму и президентские выборы, то внешне кажется, что нарушений было меньше, — считает руководитель саратовского отделения КПРФ, депутат Госдумы Ольга Алимова. — Все было тихо, спокойно и неагрессивно. Создалось впечатление, что результаты были подделаны заранее. Цифра победы Путина нереальная. Больше десяти процентов голосов однозначно «накинули». Поэтому в этот раз с большой натяжкой можно говорить о честности выборов.
— На выборах были сплошные нарушения, — рассказал депутат Госдумы фракции ЛДПР Антон Ищенко. — Все выборы, которые видел за последние два года, все больше превращаются в фарс — во всероссийский и саратовский обман. В итоговые протоколы попали цифры, которые были запрограммированы. Зря были выброшены деньги на веб-камеры. Они или не работали, или показывали не ту зону участка для голосования. В очередной раз мы увидели образец грязных выборов. Власть не сделала никаких выводов.
— На выборах было зафиксировано много нарушений, — отметил руководитель Саратовского регионального отделения партии «Справедливая Россия» Алексей Полещиков. — Путин и так, скорее всего, победил бы в первом туре, но все старались показать оглушительную победу. Для меня это все ожидаемо, поэтому происходящее воспринимаю спокойно. Главный вопрос: что будет дальше? Старая команда и старые методы не приведут ни к чему хорошему. Должно прийти понимание, что в оппозиции тоже есть мыслящие люди, к которым нужно прислушиваться. Нужно договариваться, консолидировать усилия и двигаться дальше.
Вернуться назад